Also, “The librarian and the stripper” sounds like a cool name for a film. (Not that kind of film.)

Conclusion: Whatever I do, there is no way in hell that I can pass all my courses, and hence no way in hell that I will be allowed to keep my Mobility grant, without spending hilarious amounts of money on extra flights and nights in hotels. I don’t have money to spend on extra flights and hotels. And I want to go home.

This annoys me to such a degree that I don’t have words to express it.

Jag kan inte låta bli att undra vad som hade hänt om SD vunnit mandat i Sverige. Knappast äggkastning. Kanske en insändare till Expressen?

Dagens fniss nummer två handlar om Piratpartiet, som efter valsuccén i söndags har fått otroliga mängder uppmärksamhet i internationell media. Så mycket uppmärksamhet att det förr eller senare nästan var dömt att bli lite fel. Franska Le Monde rapporterade (den något lösa översättningen samt fetstilen är min) igårkväll:

Piratpartiet överraskar i Sverige med 7,1% av rösterna och en plats i Strasbourg. Piratpartiet arbetar för fri fildelning och skydd för medborgerliga rättigheter. Christian Engström kommer alltså att i Europaparlamentet representera partiet, som startades 2006 av Fredrik Reinfeldt.

“Jag får väl lov att ge cred till Fredrik Reinfeldt eftersom han [...] har hjälpt oss att växa så mycket genom att visa varför det är så viktigt att vi finns”, kommenterade Christian Engström roat tabben, och Nikke Index föreslår att om någon annan än Rick Falkvinge borde ges credd för Piratpartiets existens, så skulle det vara Thomas Bodström.

Sedan dess har Le Monde rättat artikeln, så nu står det bara “Christian Engström représentera donc au Parlement le parti fondé en 2006″, det vill säga “Christian Engström kommer alltså att i Europaparlamentet representera partiet, som startades 2006.” Inget om Reinfeldt, alltså.

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, Le Monde, EU-valet 2009, Europaparlamentet, tabbe, BNP, äggkastning, Fredrik Reinfeldt

Åter dock till det viktigaste i föregående stycke: Piratpartiet ska till Bryssel. No shit att jag är glad

Uppdatering: Enligt Falkvinge handlar det om ett “riktigt” mandat, och ett observatörsmandat (utan rösträtt) “tills Lissabonfördraget går igenom”, vilket förhoppningsvis är aldrig. Epic win, lol.

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, EU-valet 2009, Europaparlamentet, valdag, politik

En vän skrev följande under ett av mina statusmeddelanden (”Rösta i EU-valet. EU-politik är också politik. Jag röstar Pirat.“) på Facebook igår:

Hur kan ett party som har två, tre frågor vara representativt för ett helt land? Det är självklart bra att rösta och det är valfrihet och jag tycker också det är viktiga frågor, men frågan är snarare om det inte behövs något med lite mer erfarenhet och heltäckande frågor på EU-nivå…

Jag blev lite ledsen förstås, inte så mycket för att personen ifråga inte röstar lila som för att han, liksom många andra, helt verkar ha missat poängen. Kommentarsfältet på Facebook är inte det bästa stället för en lång utläggning, så mitt svar blev (det ändå relativt långa)

Jag vågar säga att de flesta som har något slags politiska åsikter har mer åsikter och är mer insatta i ett eller ett par frågor än i allt annat, och för min del känns det viktigare att stoppa den nuvarande utvecklingen mot “EU Polisstaten” än att ge järnet på, säg, ett par kronor i jordbruksbidrag hit eller dit.

Ta MP. De har många väldigt viktiga frågor, men deras integritetspolitik är nästan obefintlig. När frågor om saker som t.ex. Telekompaketet eller Ipred kommer upp (för det kommer de att göra), hur skall då MP veta var de skall ställa sig? De ber förstås någon “sakkunnig” om hjälp, och i frågor om upphovsrätt och integritet vet vi tyvärr vilka som brukar få agera rådgivare. I TPB-rättegången kallades t.ex. Ifpis advokater för “oberoende sakkunniga”. Då föredrar jag ett parti som faktiskt har koll på de här frågorna själva.

Joshen hade en del att säga om det här, med mera, i förrgår, och skrev även ett riktigt bra inlägg om fokuspartier den 22 maj. Christian Engström skrev om det i samband med ett “partitest” där alternativet “ingen åsikt” inte fanns, och citerade även en kommentar på Politikerbloggen, som sammanfattat det hela väldigt snyggt. Rick Falkvinge har förstås haft en del att säga om saken också. Om man verkligen vill ha kött på benen när man snackar om PP som ett fokusparti/enfrågeparti (och hur hemmmmskt det är), är dock principprogrammet obligatorisk läsning.

In other news så önskar jag att jag hade kunnat vara med och lägga ut valsedlar. Såvitt jag förstått lyckades vi täcka någonstans kring 98-99% av alla vallokaler i slutändan, troligen ännu fler. Jag hoppas att valsedlarna gick åt.

Nu är det alltså bara att vänta och se hur det gick i valet … Jag ämnar bevaka PPs LIVE!-sida, som dagen till ära förvandlats till en onlinevalvaka. Du hittar mig även på Twitter (eller här i högerspalten ) och i #valvaka på irc.piratpartiet.se.

Working title: “Personality Defrag”

I’ve been to many places
Made them pictures in my past
Many thoughts and faces
All those traces last
I’ve paced a million paces
Couldn’t wait another day
Here’s not where I want to stay

I ran to find myself
Fled somewhere I thought I wanted to go
I ran to find myself
But I find that I’ve left myself behind

Now you’ve got so far
Yet you seem so sad
When the old wolves call
It’s a subtle warning flag
Now your old wounds bleed
And your act’s gone bad (~?)
What I think you need:
Personality defrag

“Personality defrag”. Make any sense?

Backstory/justification: I watched Star Trek and, inevitably, a period of S.P.O.C.K. obsession followed.

My Metallic Soul

Latest model, every detail engineered,
I am loved, admired, revered
Watch your smiling faces, mine does not betray
That I’d rather do this another day

The sun is high
Not a single cloud in the sky
But my light receptors are hacked
I see the world in black

Don’t you cheer me up, I shun your loving words
All you say, I have already heard
I stop listening long before you even start
My metallic soul’s not like your beating heart

The sun is high
Not a single cloud in the sky
But my light receptors are hacked
I see the world in black

The first robot with emotions
I was working yesterday
Now I’m going through the motions
Doing what I should — what does it matter anyway?

The sun is high
Not a single cloud in the sky
But my light receptors are hacked
I see the world in black

Please pardon the moody. It happens.

Men DN gjorde ett ganska pinsamt misstag:

Ett annat osäkerhetsmoment för Piratpartiet är att det till skillnad från Junilistan inte har någon nationell organisation med lokala föreningar, något som kan göra det svårt att få ut valsedlar till alla vallokaler, som småpartier måste klara på egen hand.

Återigen är man visst lite slö med researchen. DN, här är en länk som kan vara av intresse: Piratpartiet - lokalt ledarskap per kommun. Då var det utrett. Rättelse i tidningen imorgon?

I vilket fall som helst är jag glad, riktigt glad.

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, Europaparlamentet, EU-valet, politik